Опрос, товарищи.

[Antid Oto]

Вопрос из ЕГЭ по обществознанию:
(просто интересно сравнить с мнением моих подопытных)
«Верны ли следующие суждения о среднем классе:
А. Подавляющее большинство россиян - средний класс.
В. Формирование среднего класса является одной из предпосылок перехода России к новому типу общества.»

Вопрос: Верно:

1. А		0	(0%)
2. В		1	(16.67%)
3. Верны оба суждения		0	(0%)
4. Оба суждения неверны		5	(83.33%)
Всего:		6

@темы: опрос

Comments

[Angerran]

а какое в учебнике определение среднего класса?

[Shirley Woodruff]

Какое единодушие в ответах)

[Antid Oto]

Angerran, четкого определения в учебниках нет, ибо социологи и сами не определились - слишком много критериев + самоидентификация. у моих подопытных как раз и сработала самоидентификация.

отрывок из учебника Боголюбова, который предлагается как профильный: «Одной из тенденций является рост «нового»
среднего класса. К нему относят большинство интеллигенции, управленцев среднего и низшего звена, высококвалифицированных рабочих. Доходы этих слоев, в большинстве случаев работающих по найму, не ниже, чем у
средней и мелкой буржуазии («старый» средний класс). Рост среднего класса уменьшает социальную дифференциацию, делает общество более устойчивым в политическом отношении.»

[Angerran]

фигасе...такой интеллигенции у которой доход не меньше чем у самой мелкой буржуазии у нас в россии полтора человека ровно. поэтому первое утверждение сразу идет нафиг. и по этой же причине второе утверждение является не то чтобы неправильным а просто фантастичным скорее. примерно как - падение золотых слитков с неба является необходимым условием резкого роста экономики россии.

[Патсталом]

Antid Oto, Боголюбов... нельзя доверять людям с такой фамилией.

[Antid Oto]

Angerran, ну, теоретически второе утверждение правильно. но исходя из того же Боголюбова в России "последнее время наблюдается процесс социальной дифференциации" (неточная цитата). так что первое точно неправильно, с чем не согласны некоторые из тех, кто к ентому среднему классу себя причисляет.

[Derflinger]

Есть принятая ныне стратификационная модель Т.И. Заславской, которая даёт характеристику среднего класса в России, его Объём и социальную роль. 20 % сытых, но ещё не зажравшихся. 60% - базовый слой, неудовлетврённый, но имеющий что терять. Мало похоже на западные социальные структуры. Но как я понял логику вопроса, имелось в виду именно формирование среднего класса в западном понимание, а формирование такого класса несомненно есть одна из предпосылок формирования нового типа общества. нужент аткой тип нами ли нет - уже отдельный вопрос.

А вообще авторы ЕГЭ по обществознанию принесли бы гораздо больше пользы науке, будучи препарированными.

[Derflinger]

И какой в итоге правильный?

[Antid Oto]

Derflinger, ага, как раз западный тип стратификации принят авторами ЕГЭ за образец, к которому стремятся все общества (хоть при этом они постоянно оговариваются насчет "многовариантности развития").
Правильный действительно В.